La bitácora de Maiviba
viernes, 1 de febrero de 2013
Democracia sobrecogedora
A grandes rasgos, y sin profundizar para nada (porque no me apetece ni sé hacerlo) sobre este tipo de temas, me vienen a la mente varias frases.
"Hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" "No me temblará la mano si soy consciente de algo ilegal en mi partido" "Hay que apretarse el cinturón" "No tocaremos ni la sanidad ni la educación" "Es necesario realizar ajustes (recortes)"... y un largo etcétera. Leyendo todas estas frases uno puede pensar que se siente engañado.
Estamos viviendo una época en la que la crisis sirve para que un gobierno (a mi modo de ver, moralmente ilegítimo) apriete la correa a los descarriados, a los que se quejan, a los más débiles, a los que quieren saber qué está pasando. Digo que este gobierno es moralmente ilegítimo ya que llegó al poder con unas promesas que, no solo ha incumplido, sino que ha hecho todo lo contrario. No me quiero extender, creo que todos sabemos y recordamos lo que se decía antes de las elecciones y lo que ha pasado después.
Sinceramente, las elecciones han pasado a ser, a mi modo de ver, una pantomima. Una burla a los votantes que, en muchos casos, van a votar para intentar cambiar algo. Otra veces van porque sí. Otras veces votan sin ningún tipo de ideal, simplemente por azar. Otras veces no van a votar y otras veces, simplemente, se creen lo que los políticos les cuentan. Todos nos lo creemos en cierto modo. Todos nos esforzamos en seguir creyendo en este sistema, en un sistema al que llaman democrático y que, en la superficie, puede llegar a serlo, pero en el fondo, todos sabemos que no lo es.
Para empezar, no hay ningún tipo de responsabilidad política con las promesas que hacen los partidos antes de las elecciones. Debería haber una ley que regulara esto. Yo puedo hacerme un currículum de la hostia, poner que hablo 7 idiomas, que he estado trabajando en multinacionales en Nueva York, Londres o Pekín. Pueden cogerme quizá en el trabajo. Pero al final la mentira se descubre. Al final no soy válida para trabajar en ese puesto porque he mentido. Al final te echan a la calle y con razón, pero esto en la política no pasa. Puedes mentir todo lo que quieras antes de las elecciones y después. Puedes estar implicado en tramas de corrupción, puedes no dar explicaciones, puedes recortar a los más necesitados, puedes putear a los funcionarios, puedes burlar la ley... eres una especie de semidios que ha ascendido al poder porque el populacho ha depositado la mayoría de sus votos en tí y se ha creído tus mentiras. Y tú te dedicas a traicionar su confianza y a crear más y más desasosiego entre la gente.
Personalmente, estoy convencida que la mayoría de políticos de este país se pasan la marca España por el arco del triunfo. Se pasan el bienestar de sus ciudadanos (gracias a los que han llegado al poder) por el forro de los "cojines". Se pasan la ley por la espalda, a modo de finta, como si jugaran al basket y la pelota fuésemos nosotros. Nosotros votamos pero ellos nos botan como una pelota y se la pasan unos a otros con el único fin de hacernos pasar por el aro. Pero tengo la sensación que está llegando un punto en el que la pelota no para de rebotar y ya no entra. A los políticos habría que recordarles que sin pelota no hay baloncesto, de la misma forma que sin ciudadanos que confíen en políticos no existe la democracia. Se transforma en una burla, en un timo, en algo irreal, en una bomba que parece manejable pero que te puede explotar en las manos.
Lo último que acaba de salir es ya de chiste. Un tesorero del partido que gobierna tenía cuentas millonarias en Suiza. Presuntamente entregaba sobres a altos cargos del partido, y los sobres iban llenos de dinero en B, o en negro, como lo prefiráis. Y resulta que este tesorero tenía unos apuntes donde dejaba reflejadas las entregas periódicas que realizaba a los miembros de su partido. Y el actual presidente del gobierno está en esas cuentas. Resumiendo, presuntamente, el Presidente cobraba sueldos en B, amén de otros altos cargos como el señor Arenas, alias "el pierde elecciones". Y nosotros somos los que hemos estado viviendo por encima de nuestras posibilidades ¿no?. Nosotros somos los que nos tenemos que apretar el cinturón ¿verdad?. ¿Que potestad pueden tener estos hombres para decirme que tengo que sacrificarme por mi país para que salga adelante, si estas cuentas se confirman? No tendrían ninguna potestad, más o menos como ahora, pero de forma más heavy si cabe. De hecho, algunos miembros del partido han afirmado que recibieron algún pago de parte del generoso Bárcenas, que era más o menos como el tio Gilito, pero en corrupto. Sobre-cogedor.
Y después de esto, ¿Qué pasa? Pues no pasa nada, porque el otro día Messi escupió al banquillo del Madrid e increpó a Karanka y eso es una noticia importante. No pasa nada porque hace un tiempo primaveral y eso es bueno para la marca España. No pasa nada porque el presidente del gobierno va a hacer una declaración pero no va a admitir preguntas de parte de los periodistas. ¿Por qué no acepta preguntas? Si esto no es verdad, ¿No sería mejor dejar que le preguntasen y zanjar el tema con declaraciones rotundas de un presidente ante las inquisitivas preguntas de la malvada prensa española? Parece que el señor Rajoy no piensa así. Parece que prefiere seguir en ese juego de ocultismo que tan bien le está funcionando. Le ha ido tan bien que está a cargo de un país después de haber perdido dos elecciones seguidas. Y no digamos del partido de la oposición, que parece sentarse a esperar que explote la gran bola de deshechos fecales y entonces intentar acceder de nuevo al gobierno. A mi modo de ver, no existe la oposición actualmente, y no existe porque cuando estaban en el gobierno también ocurrieron cosas que les han quitado gran parte de la credibilidad que tenían. Ahora les escucho en el congreso decirse "y tú más" y me da la sensación que en esos escaños no está representada mi voz.
Me gustaría ver una oposición fuerte, que representara a la gente que está indignada con este rodillo llamado "mayoría absoluta" y que está pasando por encima de nosotros. Pero no oigo la voz de la oposición, solo oigo la voz de la calle, esa voz es fuerte, es clamorosa, es reveladora, esa voz tiene mezcladas diferentes ideologías, diferentes formas de vida, diferentes razones por las que clamar, pero no tiene representación. Es una auténtica pena que, teniendo el país que tenemos, España tenga que ser noticia por corrupción, por recortes sin ningún tipo de compasión, por acoso a la sanidad y por tantas otras cosas nefastas por las que salimos en los periódicos. Con todas las cosas buenas que hay, teniendo la generación de jóvenes más preparada de la historia, con la cantidad de potencial que tiene la voz de la calle, es increíble como este país puede estar gobernado por esta panda de ineptos, mentirosos, corruptos (en algunos casos) e irresponsables que se dedican a escudarse en la herencia recibida, en la crisis, en los malos tiempos, para seguir apretando el cinturón a la gente de la calle, a los que verdaderamente podemos sacar este país adelante. No son ellos los que pueden, los únicos que podemos somos nosotros, pero no podemos porque hay que esperar 3 años para volver a votar. No podemos porque no habrá ningún partido que nos represente en realidad. Lo peor de todo es que seguimos confiando en la democracia, porque sabemos que es la única forma justa de gobernar un país. Pero una democracia de verdad, no como ésta, que es una auténtica mentira.
miércoles, 11 de julio de 2012
Sonrisas y lágrimas
¿Que gesto? Pues el de unos ministros/secuaces de Rajoy puestos en pie aplaudiendo tras anunciar éste el mayor de los recortes de la historia de España. Esto podría parecer sacado de una película de humor, una comedia que parodie la democracia, pero no. Esto es real.
Las medidas creo que las conocemos más o menos todos. Me pondría a criticar una a una todas ellas pero lo que me apetece ahora es explicar por qué creo que hemos llegado hasta aquí.
Cuando comenzó la crisis se hicieron muchas cosas mal. Pero creo que la base de hacer las cosas mal es ir en contra de tus principios. No creo que los políticos entiendan de eso. Zapatero traicionó sus principios aprobando una serie de medidas con las que no podría estar de acuerdo según sus principios, pero que, según lo que se dijo, venían impuestas desde Europa. Y yo me pregunto: ¿No hubiera sido mejor dimitir en ese momento? Si Zapatero hubiera salido diciendo: "Dimito porque soy incapaz de tomar decisiones que perjudiquen al obrero y la clase media y que vayan en contra de mis principios" ¿no tendría ahora el PSOE, capacidad moral para criticar al actual gobierno? Ahora, cuando veo a Rubalcaba hablar justo después del anuncio de los recortes, y lo escucho ofrecerle un pacto a Rajoy... a mi me entran ganas de llorar. ¿Un pacto? ¿De verdad? ¿Y la gente que votó a este partido que pensará? Los derechos no se pactan cuando te los están intentando robar. Los derechos se luchan, se consiguen, se persiguen. Pero claro, el PSOE no puede abrir la boca porque le lloverían recuerdos de la anterior legislatura. Esto es a lo que me refiero. Ir en contra de tus principios hace que no puedas volver a usarlos en tus argumentos. Siempre habrá alguien que te recuerde que una vez los traicionaste.
Cuando veo al señor Rajoy en el congreso no me lo creo. Rajoy es el presidente del gobierno. Zapatero considerado el peor presidente de la historia por muchos, y ahora nos gobierna un tio que perdió dos elecciones contra él. Estupendo. Creo que eso dice mucho de la inteligencia de este país. O de las alternativas. O de las dos cosas. El caso es que a este hombre le han dado una tijera desde Europa y se está llevando por delante cosas que hace unos años se consiguieron con tanto esfuerzo.
No contento con eso, anuncia los recortes y todos los de su partido se levantan a aplaudir. ¿Que aplauden? ¿Que hayan engañado al electorado? ¿Que vayan a reducir el consumo hasta límites insospechados? Todavía recuerdo cuando Esperanza Aguirre anunciaba mesas donde se recogían firmas contra la subida del IVA que pretendía hacer ZP. Que irónico es todo.
Hablando de la marquesa, hoy he visto un video que me horroriza. La prepotencia en persona. Un político despreciando a unos ciudadanos, una vez más. Le han preguntado a la señora Aguirre sobre la marcha minera. Ella, con media sonrisa, ha dicho que eran unos 20000, y que para conseguir un escaño en Madrid, hacen falta tantos votantes como para rellenar 3 campos de fútbol como el bernabeu. Claro, según ella son pocos, lo que parece no entender es que son personas. Y ella es una política que cobra porque en este país hay personas. Si estuviera gobernando a cactus o peces no estaría cobrando. Se le olvida a la señora Aguirre que en este país existen personas necesitadas y se dedica a reirse de ellos, como si tuviera el nivel intelectual de una medusa... o incluso menor. Y lo peor es que nadie de su partido hace nada, ni del partido contrario. Nadie dice nada. Es una dictadura a grandes rasgos. Los que gobiernan se ríen del pueblo, se mofan de la gente que sale a la calle a protestar, a pedir una vida mejor. Lo mejor de todo es que muchos de los que hayan salido hoy a la calle, probablemente les votaron. Pero eso ya no importa, lo votado, votado está.
Y yo me pregunto: Si un partido hace una serie de promesas electorales y luego las incumple una tras otra... ¿en que queda el poder del pueblo que, se supone, tiene la democracia? ¿En nada? ¿De verdad el pueblo no está legitimado para pedir que el gobierno desaparezca porque les han engañado? Y mucha gente ahora dirá: Es que no pueden hacer otra cosa. La gente que dice eso, una de dos, o es militante del PP, o es que no tiene capacidad de raciocinio. ¿No se puede hacer otra cosa? ¿Ni siquiera dimitir? No les tiembla la mano a ninguno del partido a la hora de recortar e incumplir promesas. Igual que no les temblaba la mano al criticar al PSOE por tomar medidas que ahora están endureciendo ellos. HIPÓCRITAS.
Pues sí, la política es hipocresía, es traicionar tus principios, es olvidarte de los votantes, de tus ciudadanos, de la gente que te ha puesto ahí. Todo esto lo sabíamos en el fondo. Lo que nos jode es que hoy nos lo han restregado por la cara. ¿A que estamos esperando? ¿A que sigan? ¿A que todo el mundo vea como España gana mundiales y Eurocopas y sale a la calle, pero no sale para defender sus derechos? Aunque la gente piense que esto no tiene solución, la tiene. Se llama PUEBLO. Se llama COMPROMISO. Se llama DEMOCRACIA.
miércoles, 27 de junio de 2012
¿Tenemos los políticos que nos merecemos?
Yo me planteo si es un gobierno legítimo por varias razones:
Primero: Un partido candidato al gobierno hace promesas. Todos sabemos que muchas de esas promesas, una vez en el poder, caen en saco roto. Pero lo que estamos viviendo es algo inaudito. No solo no se cumplen esas promesas, sino que se hace todo lo contrario. Un gobierno que hace eso, probablemente esta legitimado legal y democráticamente por las urnas, pero, moralmente, queda a la altura del betún y, para mi, deja de estar legitimado.
Segundo: Un gobierno que dice que va a sacar a España de la crisis, que no va a subir el IVA, que la educación y la sanidad son intocables, que no se va a inyectar dinero público a los bancos... y luego hace todo lo contrario... no se lo que pensará la gente pero yo lo que pienso es que les bastaba con estar en el poder. No les importa nada que haya cada vez más gente que no llega a fin de mes. No solo no les importa, sino que maltratan al más necesitado. Ahora resulta que va a subir el IVA en articulos de primera necesidad como el pan. Ahora resulta que los medicamentos más usados habitualmente, dejan de estar financiados por la seguridad social.
Lo del medicamentazo me parece algo totalmente absurdo. No hace mucho, el señor Rajoy dijo que cobrar el IBI a la iglesia no serviría para mucho, que solo se recaudarían 3000 millones de euros. Pues con el medicamentazo se van a ahorrar 440 millones de euros. 2560 millones menos. Pero claro, la iglesia es intocable, los ciudadanos de a pie NO.
Tercero: Yo me pregunto si, en esta situación, es adecuado que un presidente del Gobierno diga que no va a haber un debate sobre el estado de la nación. Se me calienta mucho la boca con este tema. Me parece lo más bajo, me parece despreciar al ciudadano, me parece que juegan al típico "que pase el tiempo, a la gente se le olvidan estas cosas". ¿De verdad se le olvidará a la gente que le mientan, que le oculten y que jueguen con ellos? No hace mucho, el señor Rajoy en el congreso le decía al señor Zapatero que no mintiera a los ciudadanos, que tuviera transparencia con ellos. ¡Amigo mio! ¿Y ahora Usted que es lo que está haciendo? Escurrir el bulto, esconderse, escudarse en sus ministros que, permítame que le de mi opinión, algunos son igual de válidos para hablar ante las cámaras y transmitir tranquilidad que Belen Esteban. Queremos saber que está pasando con nuestro país, el país donde estamos pagando nuestros impuestos. Creo que es lo justo pero yo creo que el concepto de "justicia" del actual gobierno, está un poco distorsionado.
Cuarto: Al hilo de la justicia... ¿A alguien le parece justo que rescaten a un banco con el doble de lo que ha costado el recorte en Sanidad y Educación? ¿De verdad nadie se plantea la posibilidad de inyectar el dinero justo para que ese banco devuelva los ahorros a la gente que confió en ellos y que cierre? Los bancos, en este momento, habría que tratarlos como un negocio cualquiera, por ejemplo: Pepito tiene una fruteria. La fruteria no va bien. La frutería paga lo que debe a los proveedores y cierra. Si en algún momento Pepito la puede volver a abrir con su dinero, que lo haga, sino, mala suerte. Pero claro, si hablamos de Bankia es otro cantar. Hay mucho que esconder. Bankia es oscura, siniestra, como una Pantoja de la vida. ¡Pero un momento! Si hay una familia que tiene todos sus miembros en el paro, que tiene hijos pequeños y no puede pagar la hipoteca... la desahuciamos y no dejamos que den el piso a cuenta de la deuda para que puedan comenzar una nueva vida, no... los hipotecamos para siempre, siempre tendrán que pagarle a un banco que no ha sabido gestionarse y ha tenido que ser rescatado con dinero público. Lo que se conoce como algo JUSTO.
Por todas estas cosas y por muchas más, estamos a la cola de toda Europa. Hoy, sin ir más lejos, sale la gran Esperanza Aguirre, alias "la marquesa" y dice que, como han venido los de eurovegas a Madrid, si hay que quitar le ley antitabaco en los casinos, pues se quita!! Es que vienen los americanos y los recibimos con alegría... Esto me plantea una cuestión: Las leyes entonces se pueden cambiar. Pero solo se cambiarán si eres millonario. TOTALMENTE JUSTO.
Pero... ahora que lo pienso... para que marearse con todas estas cosas... hoy no es día de eso... hoy JUEGA ESPAÑA!!! Y EL OTRO DÍA LES GANAMOS A LOS GABACHOS!!! Y EN LA FINAL LES GANAREMOS A LOS ALEMANES!! Y DESPUES DE LA EUROCOPA NOS COMEREMOS UN RICO RESCATE!!!... Puede parecer demagógica esta parte... porque yo hoy voy a ver el partido, sí, y voy a desear que gane España, sí. Y voy a alegrarme si lo hace, por supuesto. Y se me olvidarán todas estas cosas durante 2 horas, sí. Quizá la gente que tiene tantos problemas como los ciudadanos de a pie necesiten y se merezcan esto: 2 horas para desconectar. No es malo hacerlo, lo malo es que lo hagan los dirigentes de este país y, poco después de comunicar que nos rescatan (sin decir la palabra rescate) se vayan a ver el fútbol como si tal cosa. Y aquí es donde enlazo la pregunta del título.
No creo que nos merezcamos esta clase política. No creo que nos merezcamos que haya más políticos que médicos en este país. No lo creo. Pero también creo que no hacemos nada para cambiarlo. Yo sigo creyendo que se puede cambiar, que algo se puede hacer, que tanta injusticia junta no puede durar siempre, que habrá un día, un lugar, un hecho, una situación, un abuso, lo que sea... pero habrá algo que hará que la gente despierte de este letargo que dura demasiados años. No se si yo lo viviré, no se si pasará mañana, dentro de un año o dentro de 100. Pero pasar pasará... y aconsejo a los políticos que vayan buscándose unas buenas explicaciones porque a partir de ese día la política ya no será tan rentable como hasta ahora. Será como debe ser. JUSTA.
jueves, 24 de mayo de 2012
A la atención del ministro de mala educación
sábado, 21 de abril de 2012
El clásico
Me confieso madridista... madridista con algo de sentido común. Madridista de las que saben que el Barça tiene al mejor centrocampista del mundo: Xavi. Madridista que sabe que tienen al mejor jugador del mundo: Messi. Madridista de las que piensan que el Madrid tiene a futbolistas capaces de ganarle al Barça en su campo (con el permiso de Mourinho). Hoy es un día que puede marcar el devenir de lo que queda de temporada. El que pierda hoy, va a llevarse un palo moral importante para enfrentarse al partido de vuelta de las seminifinales de la Champions. Madrid-Bayern, Barça-Chelsea... moco de pavo me han dicho.
Antes he nombrado a Mourinho porque creo que es el que puede hacer que el Madrid gane o pierda hoy. Muchos dicen que al Barça no se le puede jugar de tú a tú. Quizá un Granada, un Racing o un Sporting no puedan (con todo mi respeto) pero todo un Real Madrid no solo puede hacerlo, sino que debe hacerlo. Basta de trivote, basta de miedo, basta eso de "nos sobra un 0-1". A mi no me sobra. No me sobra con un 0-1 cuando todavía recuerdo ese 2-6, ese 5-0, esas semifinales de champions del año pasado. No es venganza (quizá un poco), más que venganza es orgullo.
Si el Barça tiene al mejor centrocampista del mundo (Xavi), el Real Madrid tiene al mejor Portero: San Iker Casillas de todos los santos. Es cierto que la pesadilla de Iker es Messi, y con razón. Iker, por mucho que digan, por mucho que últimamente no esté como estaba, para mí sigue siendo el mejor portero del mundo, y lo será. Todos recordamos los milagros que ha hecho Casillas, ya no solo con el Madrid, mucho más con la selección.
En defensa tampoco el Real Madrid es cojo: Sergio Ramos, a veces un poco inconstante, pero un seguro de vida en la mayoría de las ocasiones. No es que me encante, pero creo que es imprescindible en este momento para el Madrid.
Pepe. Pepe es un caso a parte. Si consiguiera conectar del todo su hemisferio cerebral derecho con el izquierdo, sería el mejor defensa del mundo. Lo malo es que a veces hace cosas impropias de un futbolista, impropias de alguien que juega en el Real Madrid. Quizá es su única pega, pero pesa demasiado en muchas ocasiones. Esperemos que hoy esté tranquilo y no la líe.
Pienso que la debilidad del Real Madrid en defensa son las bandas. Arbeloa. Quizá uno de los futbolistas más marrulleros que he visto. No me gusta, no es seguro. Como todos, hace cosas bien, pero si tiene enfrente hoy a Alexis, a Messi, o, sobre todo, a Alves... lo va a tener difícil. Aún así, no creo que pueda haber otro Lateral derecho hoy. Quizá alguien de la cantera, pero para Mou la cantera es como el viento... algo que está ahí, que a veces te molesta, y que prefieres que no se vea.
La otra banda tiene a dos piezas. Marcelo. En el ataque reconozco que es agresivo, rápido, es bueno. Pero a veces parece un pollo sin cabeza. Corre, corre y corre, pero no sabe a donde va. En defensa, muy despistado, muy marrullero, se controla poco... aún así pienso que es mejor opción que el siguiente.
Coentrao. El rey. 30 millones de euros por un jugador del que yo, personalmente, no tenía ni idea de que existía. Espero que el Barça haya pagado el peaje porque la autopista de hoy por la banda izquierda puede ser épica si Mourinho decide confiar en su compatriota. Sobrevalorado, nada táctico, y con un sentido de la orientación y del control un tanto extraño. Espero que no juegue.
En el centro del campo tenemos a muchos de los mejores. Xabi Alonso. El cerebro. El cerebro al que no le dejan pensar porque Mourinho se empeña en que su acompañante ideal es Khedira, alias: el pato mareado. Xabi hoy lo va a tener difícil. Si Guardiola es listo, mandará tapar su juego. Adiós a la creación, Khedira no crea, solo destruye. Khedira, el destructor de juego, no solo del equipo contrario sino del suyo propio. Un figura, un jugador Top. Espero que no juegue hoy.
Lass. Lleva mucho tiempo sin jugar. Me gusta más que Khedira, por lo menos no es tan torpe... pero no creo que juegue hoy, sería raro y temerario.
La opción más buena para mí sería Granero. Es otro cerebro, no tan trabajado como Xabi pero le podría ayudar hoy más que cualquier otro. No creo que salga. Jugará Khedira, estoy casi segura.
Ahora viene lo mejor del Real Madrid. Ozil. Un mago... quizá por su vista panorámica (chiste malo). Ahora en serio, hoy debe jugar Ozil. Los contragolpes marca de la casa pasan en muchas ocasiones por sus pases imposibles y su toque. Si el Madrid quiere ganar hoy, Ozil debe jugar.
Di Maria. Contra el Bayern estuvo mal. Hace poco que salió de su lesión pero se le esperaba justo para partidos como el de hoy. Rápido, listo, con pase y con gol. Debe jugar hoy sí o sí.
Cristiano Ronaldo. El crack. Todos sabemos que su carácter es chulesco, a veces demasiado. A veces piensa que juega solo en el campo. El único fallo. Si corrigiese su egoísmo en los partidos importantes, sería mejor que Messi. Lleva 41 goles. No diré nada más. Debe jugar y debe jugar bien.
Benzemá. Una mezcla entre Zidane y Ronaldo (el gordito). El mejor delantero que ha tenido el Real Madrid en años. Ya no por sus goles, que, aún así, lleva muchos, sino por lo que hace por el equipo. Balón que toca, balón que mejora. Por encima de Higuaín en este momento.
En el ataque el Real Madrid tiene a más donde elegir si, en un momento dado, la cosa se pone fea (que es muy probable) La mejor opción para mí es Callejón. Partido en el que sale, partido en el que se sale. Sería bueno que jugase hoy, la motivación que eso le supondría sería un punto extra.
Higuaín. El sucesor de Raúl en cuanto a oportunismo se refiere. Sabe estar donde debe. Pero Benzemá está por encima de él, eso es así.
Luego está Kaká. Para mí no es buena opción. No es el que era y ya no lo va a ser.
Por último no puedo dejar de mencionar a Altintop. No se a quien se le ocurrió la idea de ficharlo, pero si a Mou se le ocurre ponerle hoy, me va a entrar la risa.
Para mí, el once que debería sacar Mourinho es el siguiente: Casillas; Arbeloa, Ramos, Pepe, Marcelo; Xabi Alonso, Granero; Dí María, Cristiano, Ozil y Benzemá. Eso es jugar al ataque, sin miedo. Eso es jugar a ganar al Barça.
El once que creo que va a sacar Mourinho: Casillas; Arbeloa, Ramos, Pepe, Coentrao; Khedira, Xabi Alonso; Di María, Cristiano, Ozil/Kaká y Benzemá/Higuaín. Pienso que cabe la posibilidad que Mou hoy piense en darle descanso a Benzemá (error) o sacar a Kaká (otro error). Esperemos que no.
El once que me rompería los esquemas y con el que me mearía de la risa: Casillas; Altintop/Lass, Ramos, Pepe, Coentrao; Khedira, Xabi Alonso, Lass/Altintop; Cristiano, Di María, Kaká/Higuaín. Espero rezando que no se le ocurra sacar a Altintop ni al trivote defensivo. Sería enterrarse vivo.
Mi pronóstico: Teniendo en cuenta que el Barça es el Barça, dudo mucho que el Madrid le meta más de dos goles en su campo. Apuesto por un 1-2 si decide salir a ganar. Sino, nos caerán mínimo 3 a nosotros.
Pues eso, esta noche a las 20:00 empiezan las finales para el Real Madrid y para el Barça. Esperemos que, mínimo, podamos empatar. Pero sigo diciendo que el Madrid necesita ganarle al Barça como en la final de copa, pero mejor. Se puede hacer, el Barça no es invencible.
jueves, 19 de abril de 2012
Día de palas y derrames
miércoles, 18 de abril de 2012
España, un país de pandereta
Pues sí. Vivimos en un país de pandereta. ¿Y qué significa esa expresión? Pues...
Un país de pandereta es un país en el que un presidente de una comunidad se ve implicado en un caso de corrupción. Dimite. Va a juicio. Lo absuelven por falta de pruebas y, encima, juzgan al juez que intentó descubrir qué estaba pasando. Para colmo, el partido del que es miembro vuelve a sacar mayoría absoluta en su comunidad. La comunidad de la que era presidente es la más endeudada del país. En relación a esto, el ex-presidente dice que se han hecho obras austeras, nada de gastos innecesarios. Obras austeras. Un circuito de formula 1 en el que se firmó un contrato donde rezaba que nos costaba lo mismo hacer la carrera que no hacerla, un aeropuerto sin aviones, obras faraónicas... Lo que se dice una austeridad un poco extraña.
Un país de pandereta es un país en el que el yerno del rey pasa de ser jugador de balonmano a empresario hipermega respetado y nadie sospecha nada. Se dedica, presuntamente, a lucrarse de empresas, en teoría, desinteresadas, y huye sin mirar atrás hacia Estados Unidos aconsejado, supuestamente, por el Rey. Le pillan, investigan, no pide perdón, no hace declaraciones, el Rey incluye una mención indirecta en su mensaje navideño hacia su yerno... y a esperar a que sea juzgado mientras los españoles le pagamos una bonita y cuantiosa manutención a la hija del Rey y, en consecuencia, al yerno que se ha dedicado, una vez más, presuntamente, a robar.
Un país de pandereta es un país en el que el nieto del Rey campa a sus anchas con una escopeta cargada apuntándole al pie y se dispara... El nieto del Rey tiene 13 años y la ley dice que un menor de 14 años no puede usar armas, por lo que los padres tienen toda la responsabilidad. No pasa nada, el padre no es investigado, no es una imprudencia... ha sido un accidente y, como mucho, le caerá una multa de 6000 euros. Cantidad ínfima si pensamos en todo lo que los españoles le pagamos a la Casa Real... aunque claro... Marichalar ya no es miembro de la casa real... pero eso es otro tema.
Un país de pandereta es un país con un Rey que se dedica a viajar a un país que me canso solo de pronunciar... y no se va a visitar a la gente que vive, o mejor dicho, malvive allí, sino que se va a cazar elefantes. Así, a cazar elefantes, sin más. Ya podrá apuntar bien, todo el mundo sabe que disparar a un elefante es super difícil, con lo pequeños que son. Cazar elefantes le ha costado unos 30000 euros... más o menos con ese dinero viven 2 familias en este país. El monarca se va en plena crisis a pegar tiros por la jungla, con 74 años y con una movilidad, a mi modo de ver, reducida. Consecuencia: se rompe la cadera en 3 fragmentos, se viene en su yet privado a España, el país de pandereta, y se le opera en una clínica privada. Mientras tanto, el gobierno actual se dedica a realizar recortes en sanidad. Surrealista, superficial, de chiste.
Un país de pandereta es un país donde el gobierno que gana las elecciones promete crear trabajo, no bajar las pensiones, etc etc... Y luego, cuando gana, el paro sigue subiendo, se dedica a hacer recortes y justifica esos recortes con la actuación del anterior gobierno. Es lo que se dice una "actitud colegial". Todos recordamos cuando en el colegio hacíamos algo que sabíamos que no estaba bien y le echábamos la culpa al compañero. "Me he salido pintando en este dibujo, es tu culpa!!" "La seño me ha echado la bronca, es tu culpa!" Viva la responsabilidad. Entremos en un bucle infinito en el que, cuando algo nos salga mal, sea culpa del de al lado hasta que haya un conflicto espacio-tiempo en el que algo sea culpa tuya por culpa del de al lado y el mundo implosione.
Un país de pandereta es un país en el que se recorta un 2% a la casa real, un 0% a la iglesia, mientras que recortas un 21,9% a educación o un 25% a investigación y desarrollo. Mi lectura sobre esto es clara. No penséis, no os preguntéis nada, no aprendáis, solo rezad y Viva España, el Rey y su yerno.
En resumen, después de todo este parrafaco, lo que vengo a decir es que la definición de un país de pandereta se resume en una palabra: "ESPAÑA"